目的:比较基于两种超声造影剂六氟化硫微泡(SonoVue)和全氟丁MK-1775细胞培养烷微球(Sonazoid)的超声造影技术在诊断颈动脉粥样硬化斑块中的效能,并分析不同观察者间诊断的一致性。方法:选取2022年6—12月就诊于神经内科,患有颈动脉斑块的30例患者。所有患者依次使用Sonazoid和SonBone morphogenetic proteinoVue两selleckchem SCH772984种超声造影剂对颈动脉斑块进行超声造影诊断。由两名超声医师分别独立地对采集的图像进行斑块内微气泡分级,并计算斑块内增强强度。比较两种超声造影剂的成像特点,并分析观察者之间的一致性。结果:SonoVue和Sonazoid在斑块内微气泡分级方面的差异无统计学意义(P>0.05)。但使用Sonazoid时的斑块内增强强度高于使用SonoVue时(P<0.001)。两位观察者得到SonoVue和Sonazoid的一致性分析Kappa值分别为0.662(95%CI:0.412~0.882)和0.758(95%CI:0.531~0.938)。结论:使用超声造影剂Sonazoid能更好的显示颈动脉斑块内微气泡。相比于超声造影剂SonoVue,Sonazoid可以提高观察者之间的一致性。