目的 探究不同麻醉方式对患有冠心病的老年患者外科介入不良心血管事件作用的对比。方法 选取2020年1月—medical isotope production2021年1月，我院确诊的冠心病患者，且无心脏外科干预手术80例，随机分为研究干预组(n=40)和空白对照组(n=40),研究组采用2%的七氟醚，对照组用丙泊酚联合瑞芬太尼，维持麻醉血浆靶浓度在3.0～6.0 mg/L之间，方式为静脉泵注；分析2组病人外科术后负性心脏情况控制影响；结果 研究组和对照组患者的肌酸激酶存在差异，同时心脏肌钙蛋白T的高低也存在差异(P均<0.05);研究组在术后的负性心血管情况发病率均低于空白对照组，其中研究组的心源性猝死、心律紊乱不齐和心脏源性的休克等的病变率要远低于对照组，统计学Protein Tyrosine Kinase抑制剂差异存在意义(P均<0.05);而其中研究组的心力衰竭与对IDN-6556 MW照组相比，差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 相比于静脉麻醉，吸入式麻醉能够趋好性降低非心脏手术术后负性心脏相关风险的发生率，该研究对于临床实践有一定的参考意义和实践可操作性，可以考虑普及推广。