目的:本文通过对国内外已公开发表的随机对照试验研究进行全面检索,筛选出关于牙髓血运重建术和根尖诱导成形术两种方案对年轻恒牙牙髓不可逆性损伤进行治疗的研究,并采用循证医学的方法比较两种治疗方案在治疗年轻恒牙牙髓不可逆性损伤时的临床疗效,以期为今后的临床工作提供一定的参考价值。方法:从外文数据库(Pub Med、Embase、Cochrane library)和中文数据库(中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(CBM)、万方数据知识服务平台(Wanfang)库和维普中文科技期刊全文数据库(VIP))中检索2001年1月至2022年12月公开发表的关于牙髓血运重建术和根尖诱导形成术两种方法治疗年轻恒牙牙髓不可逆性损伤的随机对照试验研究,并辅以手工检索纳入文献的参考文献。采用Endnote X9软件对检索的研究进行管理分析,由两名成员严格按照纳入和排除标准独立进行研究筛选和数据提取,并采用CochranTezacaftor体外e系统评价手册对纳入的研究进行质量评价。联合运用Rev Man5.3和STATA 12.0软件对合并效应量均数差(mean difference,MD)或相对危险度(relative ratio,RR)进行Meta分析,并对其进行敏感性分析和发表偏移评估。结果:最终纳入24篇随机对照试验研究,包括2029例研究对象。其中24篇研究进行了治疗前后管壁厚度的比较,23篇研究进行了两种治疗方法成功率的比较,5篇研究进行了治疗前后牙体长度的研究,11篇研究进行了两种治疗方法并发症的比较。Meta分析结果显示牙髓血运重建术治疗牙髓发生不可逆性损伤的年轻恒牙总成功率显著高于根尖诱导成形术[RR=1.19,95%CI(1.14,1.24),P<0.05],差异具有统计学意义。且在促进管壁厚度增加[MD=0.28,95%CI(0SCH727965说明书.25,0.30),P<0.05]、牙根延长[MD=1.47,95%CI(1.25,1.70),P<0.05]和并发症的发生率[RR=0.39,95%CI(0.29,0.53),P<0.05]方面更有优势。敏感性分析结果表明:剔除任何1篇研究后,RR的最小值为[RR=1.18,95%CI(1.13,1.23)],最大值为[RR=1.21,95%CI(1.16,1.26)],总体结论未发生变化,研究结果稳定。绘制漏斗图并联合Egger法分析发表偏倚情况,得出本次纳入的17篇研究之间存在发表偏倚,通过剪补法进行处理,再次进行Meta分析显示:与之前结果没有明显差别。结论:年轻恒牙牙髓发生不可逆性损伤时,采用牙髓血运重建术进行治疗的成功率相较于传统的根尖诱导成形术更高,同时牙髓血运重建术在促进年轻恒牙牙根继续发育方面疗效更佳,如管壁增厚、牙根延长,术后并发症较少,因此牙髓血运重建术可作为牙根长度明显不足的end-to-end continuous bioprocessing年轻恒牙牙髓发生不可逆性损伤时的首选诊疗方案。