目的 总结归纳近端和远端闭孔神经阻滞两种阻滞方法的利与弊，通过阻滞成功率、阻滞效果、闭孔神经阻滞相关并发症及患者满意度等方面的比较，选出更简便更有效的方法更好的应用于临床。方法 选取择期行经尿道膀胱肿瘤电切术的膀胱肿瘤患者64例，年龄40～90岁，ASA分级Ⅰ～Ⅲ级，采用随机数字表法将其分为两组：超声引导下闭孔神经远端（分支）阻滞（D组）和超声引导下闭孔神经近端（总支）阻滞（P组），每组32例。记录两种闭孔神经阻滞方法阻滞成功率、操作时间、内收肌肌力减弱程度、全身麻醉更改率、术中闭孔神经发射发生率；记录闭孔神经阻滞相关并发症的发生情况及患者满意度评分。结果 两组闭孔神经阻滞成功率均为100%，两组患者闭孔神CH-223191细胞培养经反射发生率均有下降，其中P组内收肌减弱程度明显低于D组（P <0.01），且其闭孔神经反射发生率低于D组（P <0.05），而操作时间、全身麻醉更改率、并发症及患者满意度评分等方面两组差异无统计学意义。结论 两种闭孔神经阻滞方法均能有效抑制闭孔神经反射，与闭孔神经远端阻滞相Other Automated Systems比，近端闭孔神经阻滞效果更确切selleckchem Y-27632，闭孔神经反射发生率相较于远端阻滞更低。