目的：探索肺静脉前庭扩大冷冻消融治疗阵发性心房颤动（房颤）的早期疗效及安全性。方法：回顾性分析2018年1月至2019年12月于福建省立医院行第二代冷冻球囊导管消融（CBA）治疗阵发性房颤患者249例。根据术式不同分为肺静脉前庭扩大冷冻消融组（PVIPLUS组，n=106例）和单纯肺静脉电隔离组（PVI组，n=143例）。观察两组并发症及12个月成功率以评估肺静脉前庭扩大冷冻消融的安全性及早期疗效。结果：249例阵发性房颤患者随访中位数15(6～31)个月，有209例（83.94%）维持窦性心律。PVIPLUS组CBA术后的成功率明显高于PVI组[89.62%(95/106) vs. 79.72%(114/143),P=0.035]，生存分析同样显示PVIPLUS组CBA术后12个月的成功率高于PVI组（HR=0.402,95%CI:0.202～0.875,log-rank P=0.035）。应用Logistic回归分析显示，与单纯肺静脉电隔离相比，采用肺静脉前庭扩大冷冻消融方法（OR=0.455,95%CI:0.216～0.959,log-rank P=0.039）与提高阵发性房颤CBA成功率独立相关，同时左心房内径增大（OR=2.077,95%CI:1.143～3.777,log-rank P=0.017）与术后复发率独立相关，术后复发的患者左心房内径大于术后成功患者。两组共出现10例（4.02%）并发症[PVIPLUS组4例（3.77%）,PVI组6例（4.20%）]；其中主要并发症为短暂性膈神经麻痹6例（2.41%）,PVIPLUS组2例（1.89%）,PVI组4例（2.80%）;PVIPLUS组1例发生迷走反射，3例（PVbio-orthogonal chemistryIPLUS组1例，PVI组2例）出现术后右侧股静脉穿刺部位血肿。PVIPLUS组与selleck化学PVI组并发症发生率差异无统计学意义（P=1.000）。结论 :肺静脉前庭扩大冷冻消融治疗阵发性房颤是安全、有效的，可降低阵发性房颤CBA术后AZD6738分子量早期复发风险，提高成功率。左心房内径增大是阵发性房颤患者CBA术后复发的独立危险因素。