【目的】探讨植入式心电监测仪(inserEmbryo biopsytable cardiac monitor,ICM)评价心房颤动患者射频消融术后疗效的应用价值。【方法】本研究纳入2021年9月至2022年3月在玉溪市人民医院就诊的心房颤动患者,并在房颤射频消融术后植入ICMselleck抑制剂的患者24例。术前收集患者基本信息、病史、心脏彩超及用药情况,术后第3、6、9、12月随访患者24小时动态心电图、ICM程控。通过对随访期间患者ICM程控信息与24小时动态心电图结果的差异性分析及ICBarasertib核磁M对其他心律失常检出情况分析,同时探讨两种检测方法对有/无症状性房颤检出的差异性分析,探讨ICM对房颤术后疗效的应用价值。【结果】1.24名患者均成功植入ICM,完成随访,平均随访13±1.2月,未发现囊袋感染,未出现ICM相关不适。2.ICM识别房颤患者的准确率为98.2%。ICM在心房颤动射频消融术后房颤负担情况:3月内房颤负担中位数为0.1(0.00,5.55),最小值为0%,最大值为30.8%;3月～6月份时房颤负担中位数为0(0.00,0.20),最小值为0%,最大值为19.4%;6月～9月份时房颤负担中位数为0(0.00,0.10),最小值为0%,最大值为50.9%;9月～12月份时房颤负担中位数为0(0.00,1.83)。3.在0～3、3～6、6～9、9～12月期间房颤复发检出率的比较中,ICM显著高于24小时动态心电图,差异有统计学意义(P=0.02;P=0.029;P=0.029;P=0.046)。4.在0～3、3～6、6～9、9～12月期间的症状性房颤患者的检出率比较与6～9月期间的无症状房颤患者的检出率比较中,ICM与24小时动态心电图的差异无统计学意义,P>0.05。5.在0～3、3～6、9～12月期间无症状性房颤患者的检出率的比较中,ICM显著高于24小时动态心电图,差异有统计学意义(P=0.025;P=0.017;P=0.03)。6.心房颤动射频消融术后ICM除检测到房颤复发外还检测到窦性停搏2例,阵发性室上速1例,这3例患者没有被动态心电图捕捉到。【结论】ICM在房颤射频消融术后房颤复发的检出显著高于24小时动态心电图。ICM在无症状房颤复发的检出更具优势,而在症状性房颤复发的检出中与24小时动态心电图无显著差异。此外,ICM对房颤射频消融术后患者其他心律失常的检出具有显著优势,对改善患者预后有重要临床价值。