目的:本研究的受获悉更多试对象是慢性乙型病毒性肝炎脾肾阳虚证患者,通过观察加味大补肾汤联合恩替卡韦治疗的临床疗效与安全性,为临床中西医联合防治慢性乙型肝炎提供有益的思路。方法:收集202 1年09月至2023年01月湖gynaecology oncology南中医药大学附属衡阳医院肝病科住院及门诊慢性乙型肝炎患者72例,随机分为治疗组36例,对照组36例。入组后治疗组给予恩替卡韦+加味大补肾汤治疗,对照组予恩替卡韦治疗。12周为一个疗程,两组均连续观察两个疗程。治疗前后分别收集两组患者中医证候评分、肝功能指标、乙肝病毒核酸定量、e抗原阴转率、肝纤维化指标、安全性指标等资料来判定药物治疗效果及安全性。结果:在本试验计划纳入72例,最终完成试验者62例,其中治疗组30例,对照组32例。分析结果如下:(1)两组患者治疗前的年龄、性别、病程无统计学差异(P>0.05),具有齐同可比性。(2)中医临床证候积分方面,治疗组患者中医证候积分减少更明显(P<0.05)。治疗12w后治疗组、对照组有效率分别为66.67%、3 1.25%,治疗24w后两组有效率分别为83.33%、50.0 0%,两组比较具有显著统计学差异(P<0.01),治疗组效率提高更加显著。治疗组、对照组肝功能、病毒核酸数量前后组内比较各项指标均有显著统计学差异(P<0.0 1),治疗组与对照组组间比较12w、24w指标肝功能、病毒核酸数量均有统计学差异(P<0.05);在改善肝纤维指标上,对照组组内前后比较无统计学意义(P>0.05),治疗组组内12w组内前后比较无统计学意义(P>0.05),24w前后比较有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组与对照组在e抗原转阴率治疗前后无明显差异(P>0.05)。(3)治疗过程中治疗组出现2例不良反应,对照组1例不良反应,经过相关对症处理selleck Compound C后继续参加试验,两组不良反应率不具备可比性(P>0.05)。结论:治疗组在减轻临床症状、提高治疗应答率、改善生活质量、恢复肝功能等方面优于对照组,值得进一步推广及研究。