目的 探讨内镜下高频电凝切除术与内镜下黏膜切除术(EMR)治疗老年胃息肉的临床疗效及复发的相关因素。方法 收集2019年12月—2021年1月本院收治的80例(息肉共158枚)老年胃息肉患者的临床资料，按照手术方法不同将患者分为对照组(n=38,息肉78枚)和观察组(n=42,息肉80枚),对照组行内镜下高频电凝切除术，观察组行EMR术。比较两组患者围术期指标、临床疗效、氧化应激指标，统计并发症发生情况及术后复发率，并分析胃息肉术后复发的危险因素。结果 观察组手术时间长于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院时间短于对照组(均P<0Alisertib体外.05);观察组临床有效率(9Fluorescence biomodulation0.48%)显著高于对照组(71.05%)(P<0.05);术前，两组患者血清羟色胺(5-HT)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)水平比较无明显差异(P确认细节>0.05),术后，两组患者血清5-HT均升高，血清GSH-Px水平均降低，且观察组优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(2.38%)低于对照组(15.79%)(P<0.05);两组患者术后复发率比较。差异无统计学意义(P>0.05);经单因素及多因素Logistic回归分析结果显示，年龄、息肉直径为胃息肉复发的危险因素。结论 内镜下EMR术治疗老年胃息肉疗效显著，相较于高频电凝切除术，可有效促进术后恢复，且氧化应激反应小，安全性较好，术后复发与手术方法无明显关联，主要影响因素为患者年龄及息肉直径。