目的:评估甘油三酯-葡萄糖指数(Triglyceride-glucose index,TyG)在非酒精性脂肪肝病(Non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)合并慢性肾脏病(Chronic kidney diseases,CKD)患者中的应用价值。方法:选取2020年1月至2021年12月就诊于赣南医学院第一附属医院并诊断为NAFLD患者159例为研究对象,将估算肾小球滤过率(Estimate glomerular filtrmediolateral episiotomyation rate,e GFR)≥90ml/min/1.73m~2归类为NAFLD非CKD组,eGFR<90ml/min/1.73m~2归类为NAFLD合并CKD组。此外,依据TyG指数的中位数将所有的NAFLD患者分类为TyG指数低水平组(TyG指数<8.88)、TyG指数高水平组(TyG指数≥8.88)进行亚组分析。比较NAFLD患者的基线资料。采用Spearman相关性分析探讨TyG指数与e GFR的相关性。单因素及多因素Logistic回归分析探讨NAFLD合并CKD的影响因素。绘制受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线探讨TyG指数对NAFLD合并CKD的预测价值。结果:1.在患者基线资料比较中,与NAFLD非CKD组相比,NAFLD合并CKD组患者年龄MRTX849生产商偏大,男性占比高,其中性别、TyG指数、血浆致动脉粥样硬化指数(Atherogenic index of plasma,AIP)、甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇(Triglyceride/High density lipoprotein cholesterol,TG/HDL-C)、红细胞、血红蛋白、甘油三酯、尿酸、肌酐等指标总体分布存在着统计学差异(P<0.05)。2.在亚组患者基线资料比较中,与TyG指数低水平组患者相比,TyG指数高水平组患者年龄偏小,男性占比高,其中总胆固醇、甘油三酯、肌酐等指标在这两组亚组分析中总体分布上存在着统计学差异(P<0.05)。3.在相关性分析中,TyG指数、AIP、TG/HDL-C与e GFR均存在显著相关性,具有统计学意义(P<0.05)。4.在单因素Logistic回归分析NAFLD合并CKD患者的相关影响因素中:TyG指数、AIP、女性、血红蛋白、身高、总胆固醇、甘油三酯、肌酐等指标是NAFLD合并CKD的影响因素(P<0.1)。将单因素Logistic回归分析中有统计学差异的因素(包括临床及文献报道与NAFLselleck激酶抑制剂D合并CKD患者相关的影响因素)为自变量全部纳入多因素Logistic回归分析,结果显示TyG指数(OR=18.451,95%CI:1.299～262.032,P=0.031)、AIP(OR=0.041,95%CI:0.002～0.984,P=0.049)、女性(OR=2.583,95%CI:1.362～4.898,P=0.004)、身高(OR=0.875,95%CI:0.789～0.971,P<0.012)、GGT(OR=2.085,95%CI:1.560～2.786,P<0.001)、肌酐(OR=2.085,95%CI:1.560～2.786,P<0.001)为NAFLD合并CKD的影响因素。5.ROC曲线分析显示,在NAFLD合并CKD患者中,以NAFLD非CKD组作为对照,TyG指数预测NAFLD合并CKD的曲线下面积为0.653(95%CI:0.568～0.739,P=0.001),预测NAFLD合并CKD的敏感度为91.1%,特异度为38.7%,最佳截断值为8.435;AIP预测NAFLD合并CKD的曲线下面积为0.641(95%CI:0.555～0.728,P=0.002),预测NAFLD合并CKD的敏感度为60.8%,特异度为68.7%,最佳截断值为0.236。结论:TyG指数对NAFLD合并CKD患者具有预测价值,AIP、女性、身高、GGT、肌酐是NAFLD合并CKD患者的影响因素。总之,TyG指数是一个简单、经济且可靠的标记物,它在肝肾损伤之间建立联系,可增强对NAFLD患者CKD的早期识别。