比较乳腺超声与钼靶在直径<2 cm和>2 cm乳腺癌中的诊断价值。回顾性分析2015年1月至2018年12月在许昌市中心医院病理确诊并手术治疗的509例乳腺癌患者的临床资料。患者年龄25～80岁，中位年龄51.5岁；其中浸润性导管癌406例，单纯导管内癌2natural medicine6例，浸润性癌伴导管内癌36例，其他41例。<2 cm组超声阳性率高于钼靶阳性率（95.4%vs 76.5%,P<0.05）；联合组阳性率97.9%，与单独超声组相当（P>0.05），高于单独钼靶组（P<0.05）。>2 cm组超声阳性率高于钼靶阳性率（97.8%vs89.7%,P<0.05）；联合组阳性率（98.2%），与单独超声组相当（P>0.05），高于单独钼靶组（P<0.0LXH254细胞培养5）。<2 cm组与>2 cm的超声阳性率相当（P>0.05），而钼靶阳性率比较差异有统计学意义（P<0.05）,<2 cm组与>2 cm组的联合组阳性率相当（P>0.05）。<2 cm组的保乳手术率高于>2 cm组（36.4%vs 20.5%,P<0.05）。超声可作为乳腺癌的主要影像学检查方法，可根据年龄、肿瘤大小及腺体特点确定是Vorinostat否需要辅助钼靶检查，从而提高早期乳腺癌的诊断率及保乳手术率。