目的 比较高分辨磁共振成像（HRMRI）和超声造影（CEUS）在颈动脉粥样硬化斑块稳定性中的评估价值。资料与方法选取2019年11月—2020年11月于内蒙古医科大学附属医院经颈动脉彩色多普勒超声确诊存在颈动脉斑块患者71例，根据是否存在颈内动脉系统源性急性缺血性卒中（AIS），分为AIS组40例和非AIS组31例，分别行HRMRI和CEUS检查，统计两组斑块数量、类型、成分检出情况，比较两组颈动脉易损斑块的检出率，评价2种检查方法的一致性。结果 AIS组40例共106个斑块，非AIS组31例65个斑块，HRMRI检查中，AIS组易损斑块检出率为55.7%(59/106)，非AIS组为36.9%(24/65)，差异有统计学意义（χ~2=5.663,P=0.017）。CEUS检查中，AIS组易损斑块检出率为47.2%(50/106)，非AIS组为30.8%(20/65)，差异有统计学意义（χ~2=4.482,P=0.034）;AIS组中，HRMRI对易损斑块的检出率高于Second generation glucose biosensorCEUS(P=0.selleckchem Dinaciclib005),2种检查的一致性较差（Kappa=0.269）。结论 HRMRI和CEUS均能有效区分易损斑块，HRMRI对易损斑块的检出率更高，且能细化斑块成分，为临床诊断D-Lin-MC3-DMA使用方法提供更多有价值的信息。