目的 观察正强化理论结合康复训练对腰椎骨折患者术后康复的影响。方法 65例腰椎骨折并接受手术治疗的患者,以随机数字表法分成对照组(32例)及研究组(33例)。对照组术后接受常规康复训练,研究组术后接受正强化理论结合康复训练。比较两组患者训练前后的不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],应对态度(积极应对、消极应对),腰部功能障碍[Oswestry功能障碍指数(ODI)],腰部疼痛[视觉模拟评分法(VAS)],日常生活能力[Barthel指数(BI)],生活质量[健康状况调查简表(SF-36GW4869分子式)]及对训练的满意度。结果 训练后,两组患者SAS评分、SDS评分、消极应对评分、ODI、VAS评分均低于本组训练前,积极应对评分、BI评分均高于本组训练前,且研究组SAS评分(42.53±5.16)分、SDS评分(41.57±4.52)分、消极应对评分(5.53±1.28)分、ODI(25.42±3.72)%、VAS评分(2.32±0.21)分均低于对照组(48.35±4.76)分、(49.25±5.64)分、(10.96±2.09)分、(31.84±4.61)%、(2.96±0.32)分,积极应对评分(31.06±3.44)分、BI评Competency-based medical education分(87.71±1.86)分均高于对照组的(26.38±2.55)、(84.97±1.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。训练后,两组患者总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分均高于本组训练前,且研究组总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分分别为(92.01±2.92)、(90.53±3.86)、selleck NMR(92.41±2.06)、(92.47±3.36)、(93.87±2.18)、(89.72±3.51)分,高于对照组的(86.02±6.35)、(81.47±5.97)、(87.49±4.03)、(87.99±4.58)、(89.10±3.20)、(81.45±4.96)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组对训练的总满意率100.00%高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在腰椎骨折的患者中实施正强化理论结合康复训练干预,可有效减轻患者术后产生的不良情绪,改变患者对于康复训练的应对态度,减轻腰部功能障碍与疼痛程度,改善患者的日常生活能力及生活质量,获得患者的一致认可,效果理想。